Um die Auswirkungen eines NATO-Beitritts des bisher neutralen Schwedens und des bisher bündnisfreien Finnlands darzustellen, betrachten wir die innerstaatlichen Argumentationen Finnlands und Schwedens zu einem NATO-Beitritt sowie eine Darstellung der Bedingungen der Türkei für eine Zustimmung zum Beitritt und die Haltung Russlands sowie der NATO selbst. Die EU-Beistandsverpflichtung scheint beiden EU-Ländern nicht zu genügen, weswegen der Schutz in der NATO gesucht wird.
Der NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg bringt es auf den Punkt, wenn er meint, dass der NATO-Beitritt Finnlands und Schwedens nicht nur für diese beiden Länder selbst wichtig ist, sondern auch für die NATO und insbesondere die baltischen Staaten. Denn mit einem Blick auf die Karte kann man erkennen, dass dieser Beitritt die gesamte Sicherheitslage im Baltikum verändern wird. Die baltischen Länder Estland, Litauen und Lettland, aber natürlich dann auch die neuen Mitgliedsstaaten, werden durch den NATO-Verbund in diesem Teil der Welt und in Europa wirklich gestärkt. Positiv gesehen wird auch, dass Finnland und Schweden moderne, gut entwickelte und gut ausgerüstete Streitkräfte mit Marinen, Flugzeugen der fünften Generation sowie dem Standard entsprechende Waffensysteme, moderne Technologien und stabile, starke politische Institutionen in die NATO einbringen werden.
Sollten Sie Fragen zum konkreten Podcast oder ganz allgemein zum Militär oder zu sicherheitspolitischen Themen haben, schreiben sie mir bitte ein E-Mail an stetsbereit@missing-link.media.
Gerne komme ich bei der Themenfindung auf ihre Fragen zurück.
Sie können mir auch auf Facebook und Twitter folgen.
Herbert Bauer, Generalmajor i.R. und Militärexperte
Weiterführende Links:
Haavisto kertoo 5 syytä, miksi Suomi teki täyskäännöksen Natoon hakemisen suhteen
Russland sorgt sich um Sicherheitslage
Faktencheck: Das sind die Fakes zum NATO-Beitritt von Schweden und Finnland
Putin droht Schweden und Finnland